2023年北京公務員考試——讓論證更有力

　　很多小伙伴反應申論總是找不到論據，今天小編就帶大家攻克這一難點。

 

　　一、論據從哪兒來？

 

　　一篇好的申論議論文文章要想做到論證有力，與之論點相關、真實契合的論據必不可少。論據包括理論論據和事實論據，理論論據說白了就是一些名人名言，事實論據往往是一些已 經發生的具有典型性、代表性的既定事實。那么，無論是理論論據、還是事實論據，其來源 都是萬變不離其宗的：一是申論材料尋找；二是生活處處積累。

 

　　申論材料尋找指的是在申論試卷中的材料部分尋找與寫作論點、分論點相契合的論據， 雖然這不失為考試大腦空白想不到論據的考生的一種應急方法，但是有其弊端——與其他 考生論據相撞，造成閱卷老師的審美疲勞。所以，生活處處留心，積累名人名言、觀看時政 新聞、記憶熱點事件，這才是論據積累的王中之道。

 

　　另外本站也會不定期給大家分享一些申論的素材，也可以用起來。

 

　　可自行手機下載相關的新聞 APP 軟件 隨時關注，如：人民日報、人民網、央視新聞、人民日報評論、人民網圖解新聞等。

 

　　二、如何有力論證？

 

　　萬事開頭難，有了論據的積累、了然于心，便是為申論文章寫作打下了堅實的基礎。那么究竟如何運用好積累的論據，使我們的論證變得牢不可破呢？

 

　　論據要有確定性。在論證的表述過程中切記不要出現模糊的人名、地名和時 間，更有甚者，一些考生因為論據積累不夠充分，耍小聰明，寫作臨時編撰事例作為論據， 語句用詞模棱兩可，這樣的論證在申論議論文文章寫作中都是沒有說服力和公信力的。

 

　　所以論據一定要有確定性，確切的人、確切的話、確切的事！

 

　　例1：科學的素養是社會發展的必然要求，一個社會如果沒有公民充分的科學素養作為 保障，那么偽科學必然大行其道。有位科學家說過：“落后的科學普及所放棄的發展空間， 很快就會被偽科學所占領。”（“有位科學家”不具備確定性，使之論據沒有說服力）

 

　　例2：正如薩根在《魔鬼出沒的世界》中所指出：“落后的科學普及所放棄的發展空間， 很快就會被偽科學所占領。”（確切的人、確切的書、確切的話，論據具有確定性）對癥下藥，論據要有針對性。論據往往是用來佐證和支撐論點、分論點的，要想論據有 力度便要與自己的論點、分論點完美契合，不能論點在說東，論據在說西，自說自話的后果 便是得不償失。

 

　　例3：個人要樹立正確的價值觀念，以社會價值為主要出發點。正如《道德經》所言：“禍兮,福之所倚，福兮,禍之所伏。”（理論論據沒有針對性）

 

　　例4：個人要樹立正確的價值觀念，以社會價值為主要出發點。愛因斯坦曾經說過：“人生的價值，應當看他貢獻什么，而不應看他取得什么。”（理論論據具有針對性）孤證難立，論據要有多樣性。一根筷子輕輕被折斷，十根筷子牢牢抱成團，一根筷子的力量是有限的，而多根筷子卻有了意想不到的收獲。同樣的道理，僅僅只有單一的一個事例作為論據是如何都敵不過多個事實共同論證的力量。